米国：学術出版社と天動説

2009年11月27日｜情報流通，情報提供・利用，知的財産，北米・中南米｜

スタンフォード大学教育学部教授John Willinsky氏が、学術出版社Wiley-Blackwellの定めた著者の権利制限を地球中心の天動説になぞらえ、異議を唱えている。地球＝出版社、天体＝著者、円周円＝権利制限規定とし、その不格好な構図は地動説（＝オープンアクセス）の出現で崩れ去ったというもので、氏が問題とするのは主に次の2点。

1．論文削除規定
氏の論文がW-B発行のEducational Theory誌に受理された後、W-B誌著作権契約書の著者補遺（author's addendum）（大学のOA方針に則り、論文のfinal draftをOAアーカイブに載せる非独占権を大学に供与するもの）を送付したところ、W-Bは、学会誌に独自のアーカイブ条件設定を認めているにも拘わらず、当初これを拒絶した。編集者の交渉により次のような改訂条件が提示された　－「論文受理後、著者は最終査読draftを掲載してもよい。ただし、論文出版後直ちに、6ヶ月間、論文を削除（remove）すること」。出版社の利益保護のためとはいえ、手間が増え、正確な出版期日不詳による契約違反の可能性もあり、知財の不当制限であり、OAを損ねるものだ。

2．抜刷り（Off-print）
かつて出版社は抜刷りを著者へ送り、学生や同僚などとの共有を認めていたが、現在、W-Bで論文発表する著者は、citeはできても確実にはquoteできないfinal draftしか共有できない。

[ニュースソース]
When Scholarly Publishers Reduce Author Rights in the Face of Open Access Initiatives - slaw, 2009/11/23